律ayhz8ヽcc勃艮第人从事畜牧业，对奴隶没什么要求，但需要大量土地ayhz8ヽcc罗马人从事农业，而耕种田地需要大量劳动力，所以相比于土地，他们更需要奴隶ayhz8ヽcc两个民族对树林的需求是一样的，所以树林由他们平分ayhz8ヽcc
《勃艮第法》让我们知道，蛮族每个人都被分配到了一个罗马人的身边[1715]ayhz8ヽcc因此，仍有未被分割的土地，有多少罗马人拿出土地，就有多少勃艮第人接受土地ayhz8ヽcc罗马人的损失降到了最低ayhz8ヽcc勃艮第人能征善战，不仅是狩猎的好手，也是放牧的好手，就算拿到了荒地，也不会心生不满；罗马人留给自己的土地是最适合耕种的，而勃艮第人的牲畜又能帮他们改善土地ayhz8ヽcc
第十节压迫
移居高卢的勃艮第人得到了三分之一的奴隶和三分之二的土地，这是《勃艮第法》写明了的[1716]ayhz8ヽcc这表明，高卢的这一区域在勃艮第人尚未到来之前，就有专门负责耕种的农奴了[1717]ayhz8ヽcc
在处置两个民族的事务时，《勃艮第法》正式、清晰地对两个民族的贵族、平民和奴隶[1718]进行了区分ayhz8ヽcc所以，就像不是只有蛮族才有平民和贵族的区别一样，压迫也不是只有罗马人才有ayhz8ヽcc
按照《勃艮第法》[1719]，除非向主人缴纳相应数量的赎金，或者有哪个罗马人愿意为他出第三方保证金，否则农奴无法获得自由ayhz8ヽcc罗马人既有资产，又不为另一个家庭所有，所以是自由的，从他可以提供第三方保证金就可以看出他拥有自由ayhz8ヽcc
相比于在其他地区，罗马人在法兰克地区所受的压迫并没有更重，这点我们只要看过萨利克法和李普艾尔法，就能发现ayhz8ヽcc
罗马人因为法兰克人制定的具有高度适用性的规定而陷入备受压迫的境地，这是布兰维利亚伯爵先生的观点，可是他并没有证据证明它是对的ayhz8ヽcc他在书中没有使用任何技巧，所用语言充满了贵族的坦率、直白和天真，这正符合他旧贵族出身的背景，所有人都能轻易分辨他哪些话说得对，哪些话说得不对ayhz8ヽcc所以，我就不具体评论他的书了ayhz8ヽcc我唯一想说的是，他的学识比不上他的才华，他的才华比不上他的悟性，但就算如此，他的学识仍然不可小觑，因为他非常了解法国的历史大事和法律大事ayhz8ヽcc
布兰维利亚伯爵先生的理论和迪波教士的理论并不相同，一个貌似是对第三阶层的诅咒，一个