上一页 全文阅读 下一页

第二十八章 法国公民法的发生和发展(19)

况下,同意讲和,那么该领主不仅要支付六十锂的罚款,还会失去对罪犯的处置权,必须将其移交给伯爵

很多人没有挑战和接受挑战的本事在查明情况之后,他们可以雇人代替自己决斗按照规定,落败的那个人会失去一只手[1515],这是在受雇者和决斗结果之间建立紧密的联系

上个世纪的法律禁止人们决斗,如有违反,会被处以死刑;事实上,只要砍掉武者的一只手,让他再没有能力参与决斗,也就够了作为一个男人,还有什么比失去了最大的骄傲,只能苟活于世,更悲惨的呢?

如果决斗双方有一方犯了死罪[1516],且双方均由他人代为决斗,那么他们将在远离决斗场的地方,被绳子勒住,最后落败方的雇主会被这条绳子勒死

整个讼案并不会因为一方在决斗中战败而宣告结束例如,决斗是在预审判决中进行的,那么,即使一方落败,也不过是预审落败[1517]

第二十五节司法决斗的禁制

有些纠纷只是民事性的,且不是什么大事,这时就算一方已经将对方的挑战物捡起来了,领主也会强迫他扔回去

如果案件发生在大庭广众之下,是确定无疑的事实[1518],比如发生在集市上的凶杀案,在这种情况下,就不会有听取证人证言和让双方展开决斗的过程了,法官只要按照人尽皆知的事实宣判即可

在案件的审理过程中,如果领主的法庭惯用的一种方法,已经得到了人们的普遍认可,那么这时为避免决斗结果影响习惯法,领主将严禁双方展开决斗

决斗只能是为了自己、为了家族或者为了自己的领主[1519]

为避免案子没有结束之日,原告的亲人不能在案件未被受理的情况下提出决斗的要求

如果受害者的亲属想为死者报仇雪恨,可所谓的受害者不仅没死,还在后来再次出现,那么决斗的理由也就消失了同样的,如果案发的时候,很多人都能证明嫌疑人不在场,那也不需要展开决斗[1520]

如果受害者在弥留之际亲口表示凶手并非这个人[1521],而是另一个人,那也没必要决斗不过,受害者若是只说此人不是凶手,却未指明真凶是谁,那么人们会默认这是死者的宽仁厚道,然后继续探查,如果涉案双方是绅士贵族,战争甚至可以成为一种解决方案

如果一方的亲人在战争开始时,提出或接受了决斗的要求,人们会认为双方愿意通过司法程序解决此事,这时战争必须马上停止,若有一方不肯停战且造成损失,他必须予以赔偿

所以说,将一般纠纷变成个别纠纷,让法庭重新得到审判权,让原本由万民法负责的案子,纳入到公民法的职责范围内,是司法决斗的一大优势

有很多案子明

上一页 全文阅读 下一页
  • 今日热门
  • 本周排行
  • 阅排行
  • 年度排行
  • 最新更新
  • 新增小说