强大，却从属于当地国家，因而这个国家并不觉得难堪。这是一种非常棒的做法。
在以往建立的殖民地中，没有一个具有这些殖民地这样的从属地位：它们本身是从属于当地国家的，再不然，就从属于某个商业公司，而该公司是建立在当地国家上的。
建立这种殖民地，是为了在它与邻国的贸易中，提供更优厚的条件。一切利益照顾双方的原则在这种殖民地与邻国的贸易中必须遵行；不过，它们展开贸易的权力，只归宗主国所有。这些国家在这些地区建立殖民地的目的，只是开展贸易，不是新建一个城市或帝国。这就是确定这条原则的理由，可见它是很充分的。
欧洲的另一项基本法因此而制定出来，该基本法允许本国法律惩治任何与境外殖民地进行的贸易，因为这种贸易都被认为是纯粹垄断性的。在这个问题上判断是非，古人的法律和先例在今天已经行不通了[1045]，因此不可引以为据。
还有一条法律，它允许宗主国之间的贸易，但要换成宗主国的殖民地彼此进行贸易往来，绝对是另一回事。事实上，从有殖民地开始，殖民地之间就不允许有贸易。
宗主国保护着殖民地，这明显能够弥补丧失贸易自由给殖民地带来的损失。[1046]宗主国保护殖民地的手段是武力，维持殖民地的手段是法律。这就要引出欧洲关于贸易的第三项法律，那就是：一个殖民地在相应海域的航行，要在它被禁止进行贸易活动的同时禁止，除非另有条约做出规定。
治理一个国家，应该以自然法和它自己制定的法律为依据，因为国家对世界的意义，正如个人对国家的意义。如果陆地都可以割让给他国了，那么海洋自然也是可以割让的。迦太基人曾向罗马人提出要求，在某条界线的海域内，不允许罗马人航行[1047]。希腊人也曾对波斯国王提出这样的要求：两国海岸线之间的距离，始终不能短于一匹马一口气所能跑出的路程。
殖民地的安全，未必会由于它远离宗主国而有所降低。当然，宗主国要对它的殖民地实施保护，有时候会照顾不到，可是，距离其殖民地同样遥远的敌国，也难以征服它们。
还有，移居殖民地的人所必需的生活用品，只能全部来自本国，因为从宗主国到殖民地路途遥远，适用完全不同的后者的气候条件，是很困难的事。迦太基人就禁止撒丁人和科西嘉人播种、培育任何常用的作物，违者处以死刑[1048]；迦太基人为他们从非洲运来必需的粮食。这是为了使他们更加依附于宗主国。在今天，我们的做法也跟迦太基人差不多，不同的是他们制定了严酷的法律，而我们没有。安德烈斯群岛上的殖民地，风景极