宗教最能导人向善，即使是假宗教也一样如此，所以当一个国家不幸信仰了非上帝所赐的宗教时，这种宗教必定要想方设法地和道德同步zhoudu8點com”
作者是一个对基督教充满热爱之情的基督徒，这点大家从上面这些切实无疑的段落中就能看出来zhoudu8點com你若持反对意见，就请拿出证据zhoudu8點com我再说一遍，证据和指控应该是配套的，如果指控是真的，自然无须捏造证据zhoudu8點com但是，反对者给出的证据的形式却非常奇怪，由始至终都是证据和咒骂互相掺杂，各占一半，不仅如此，还用大量空洞的言辞编织了一件外套穿在身上；结果，我只能一点点翻查zhoudu8點com
第一项异议
备受作者推崇的斯多葛主义有一个观点，即盲目的命运和必然相互关联，而这正是自然宗教的基本原则zhoudu8點com
回应
这并不是一种好的推理方式，但我暂且假设它是好的zhoudu8點com作者推崇的只是斯多葛派的伦理学，并未推崇它的物理学和形而上学zhoudu8點com除了斯多葛派的伦理学给各国人民带来了好处，他没说别的吧？不，我错了，他是说了些别的，他驳斥了斯多葛派的宿命论，就在那一章的第一页zhoudu8點com所以，在称赞斯多葛派时，他也贬斥了斯多葛派的宿命论zhoudu8點com
第二项异议
作者赞颂培尔为伟人[2115]zhoudu8點com
回应
这并不是一种好的推理方式，起码对我们当前讨论的这个问题来说，是这样，但我暂时仍然假定这种推理方式在一般情况下是好的zhoudu8點com作者确实说过培尔是伟人，这点无可辩驳，但与此同时，他也反驳了培尔的观点zhoudu8點com他若是支持培尔的观点，也就不会驳斥它了zhoudu8點com他既然驳斥培尔的观点，也就表示，他并不是因为培尔的观点才称其为伟人的zhoudu8點com培尔才华横溢，这点人尽皆知，你不能因为他将自己的才华用在错误的地方，就说他没有才华zhoudu8點com作者不想他走错路，对他的诡辩进行了驳斥zhoudu8點com恺撒和克伦威尔推翻了本国的法律，我不喜欢这样的人，但若说他们是无耻之徒，我是不会信的zhoudu8點com亚历山大和成吉思汗是侵略者，我不喜欢这样的人，但若说他们是毫无作为的庸人，我是绝不会信的zhoudu8點com培尔不是好人，这点作者只要稍有一点儿智商就能知道，但作者可能是因为天性如此，也可能是因为后天