]获得十倍的利润，甚至在返程过程中有时也会获利一个国家若想在商业往来中上当，按照日本人的准则经商即可零竞争的状态正是商品有公道价格、商品建立起真正关系的原因
由于封死自己的眼界而把自己的商品全部卖给一个国家，原因只是这个国家能够以某个价格收购，一个国家尤其不能做这种傻事可波兰人就这样做了，但泽市是他们全部小麦的唯一收账方，而他们则是印度香料的唯一收购方[869]荷兰人跟印度的几位国王签订了合同在贫穷的国家，活下去是唯一的希望，为此可以不顾发家致富，因而这种国家适用这种协议；还有一类国家，那里的人们享用不了大自然的恩赐，或者只能用它们进行赔本买卖，这是由于其奴役制的缘故，它们也适用这种协议
第十节适用于朴素性贸易的机构
银行已经出现在从事朴素性贸易的国家，并且，该银行已经凭借自身的信誉发行一种新的价值符号[870]一个国家如果从事奢华性的贸易，就不能再开设银行了，不然就是犯错一人主政的国家也不适合开设银行，因为那样一来，能够获利一切的人将掌握不了任何权力，有权的人却得不到任何财富，也就是说，金钱与权力将为两种极端的人所有；在这种政体下拥有或曾经可能拥有财富的，只有君主，因为一切不寻常的财宝一经发现势必先要归君主所有
基于同一原因，一人主政的政体也不适合建立以某种贸易为共同目标的、为多个批发商所建立的公司使私人财富具有公共财富的权力，正是这种公司的性质所在然而，这种权力在这些国家中只能由君主来掌管我还要指出，即便是从事朴素性贸易的国家，也并非永远适合建立此类公司因此，贸易的自由最好不要受到专营权的妨碍，除非业务量大得不在人力的掌控范围内
第十一节对上一问题的补充
从事朴素性贸易的国家，可以建立自由港国家的朴素如同是朴素性贸易的灵魂一样，个人朴素的福祸荣辱，始终与之密切相关共和国的工业财富，可以作为自由港之关税损失的补偿类似的处理放在君主政体的国家就不太合理了，它唯一带来的结果是，奢侈品所承担的过重赋税有所减轻，但这赋税是国家能够从奢华中得到的唯一好处，现在也被剥夺了，因而也解除了这种政体能够为奢华设置的唯一约束
第十二节贸易自由
商人随意而为，算不上是贸易自由，反而是贸易上的奴役；商人受到妨碍，商业不一定受到妨碍事实上，商人正是在自由国家遭遇了无数的矛盾，相比实行奴役制的国家，自由国家之法律给他们造成的麻烦绝非更少
英国的如下规定虽然妨碍了商人，却对贸易有利：禁止羊毛出